Valdžia 2.0 – Premjeras Andrius Kubilius Valdžia 2.0 - Prezidentas Valdas Adamkus  

Kaip išgelbėti 30 blogiausių valsybės institucijų interneto svetainių?

Sau 28

Rasa Petruškevičiūtė

 Prašome palaukti ...

 

Atrodytų natūralu tikėtis, kad iškilus būtinybei rasti oficialią informaciją, kurią tvarko įvairios valstybinės ar savivaldybių institucijos ir įstaigos, šiais visagalio interneto laikais netūrėtų kilti problemos. Atsidarysi naršyklės langą, surasi dominančios institucijos adresą ir po keletos minučių paieškos rūpima informacija jau bus išsaugota asmeniniame kompiuteryje. Tačiau realybė toli gražu neatitinka šių lūkesčių. Eilinio vartotojo laukia nelengva akistata su begale įvairių atskirų intitucijų interneto svetainių, kurios skiriasi ir dizainu, ir struktūrine logika, ir teikiamos informacijos pobūdžiu. Vienos interneto svetainės iš tiesų tarnauja informacijos ieškančiajam, kitos gi verčia kaip reikiant pasukti galvą, kaip tinkamai „atkasti“ tai, ko ieškai.

Dar 2003 metais Lietuvos Respublikos Vyriausybė (LR Vyriausybė) išleido nutarimą „Dėl Bendrųjų reikalavimų valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų interneto svetainėms aprašo patvirtinimo“ , kuriuo patvirtino bendruosius reikalavimus institucijų ir įstaigų svetainėms. Kiekvienais metais Informacinės visuomenės plėtros komitetas (IVPK) organizuoja tyrimą, atskleidžiantį kaip valstybinės bei savivaldybių institucijos ir įstaigos atitinka šiuos reikalavimus, kas ir kaip save pristato. Tyrimo išvadas analizuoja ir priima atitinkamus tolimesnių veiksmų sprendimus LR Vyriausybės Informacinės ir žinių visuomenės plėtros komisija. Tačiau ar yra teigiami pokyčiai?

Pažvelgus į 2008 m. “Valstybės institucijų interneto svetainių tyrimo ataskaitą“ tampa aišku, kodėl mums visiems taip nelengva pasiekti norimą informaciją. Nuo nutarimo praėjus jau 6 metams nemenka dalis institucijų bendruosius reikalavimus interneto svetainėms atitinka vos 8 %, 10 % ar 25 %. Kitaip tariant interneto svetainės yra, bet kas ir kaip jose skelbiama nelabai suprantama. Sunku patikėti, kad vis dar nebuvo nei laiko nei galimybių vykdyti LR Vyriausybės nutarimo. Susidaro įspūdis, kad dalis institucijų į reikalavimus žiūri pro pirštus, arba visai nežiūri ir ingnoruoja informacijos sklaidos svarbą internete. Na o apie vieną iš esminių e. vladžios principų - mažinti biurokratiją ir kuo patogiau teikti viešasias paslaugas, tikriausiai visai pamiršo.

Išanalizavome IVPK pristatytą ataskaitą valstybės institucijų interneto svetainių būklės tyrimo ataskaitą ir RedTape vardu pateikėme pasiūlymus dėl technologinių sprendimų ir interneto svetainės optimizavimo galimybių, kurios gali padėti blogiausių 30-tuke esančioms valstybės institucijų svetainėms tapti geriausiomis. Ar pasinaudos pasiūlymais blogiausių valstybės institucijų svetainių savininkai būtinai sužinosite artimiausiu metu.

Na o smalsiesiems valstybės institucijų geriausių svetainių TOP 10 ir blogiausių svetainių  TOP 30.

Vertinimai pateikiami procentais, pagal atitikimą nutarimui, remiantis minėta 2008 m. interneto svetainių tyrimo ataskaita.

Geriausiai kiekybinio vertinimo kriterijus atitinka šių įstaigų interneto svetainės:

1. Valstybinė sėklų ir grūdų tarnyba prie ŽŪM 98,4 
2. Užsienio reikalų ministerija 95,1
3. Finansų ministerija 91,8
4. Kūno kultūros ir sporto reikalų departamentas prie LRV 90,2
5/6. Statistikos departamentas prie LRV 86,9
5/6. Transporto investicijų direkcija 86,9
7. Vidaus reikalų ministerija 85,5
8. Socialinės apsaugos ir darbo ministerija 85,2
9. Krašto apsaugos ministerija 83,9
10. Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija 83,6
10. Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba prie SAM 83,6
10. Varėnos rajono savivaldybė 83,6

Blogiausiai kiekybinio vertinimo kriterijus atitinka šių įstaigų interneto svetainės:

1/2. Socialinių darbuotojų rengimo centras prie SADM 8,2  
1/2. Akcinė bendrovė “Detonas” 8,2
3/4. Garantinio ir vaikų išlaikymo fondų administracija prie SADM 9,8
3/4. Valstybinio Kernavės kultūrinio rezervato direkcija 9,8
5. Viešoji įstaiga Valstybės ir savivaldybių tarnautojų mokymo centras “Dainava” 10,2
6. Viešoji įstaiga Kauno aukštųjų ir informacinių technologijų parkas 10,4
7. Nacionalinė sveikatos taryba 11,5
8/9. Lietuvių grįžimo į Tėvynę informacijos centras 14,8
8/9. Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondas 14,8
10. Valstybinė kultūros paveldo komisija 18,0
11/12. Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas 24,6
11/12. Kaišiadorių savivaldybė 24,6
13/15. Alytaus savivaldybė 27,9
13/15. Klaipėdos m. savivaldybė 27,9
13/15. Pagėgių savivaldybė 27,9
16. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba 29,5
17/18. Akmenės savivaldybė 31,1
17/18. Pakruojo savivaldybė 31,1
19/20. Rietavo savivaldybė 32,8
19/20. Trakų savivaldybė 32,8
21/24. Lietuvos Respublikos Seimas 34,4
21/24. Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba 34,4
21/24. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 34,4
21/24. Šilalės r. savivaldybė 34,4
25/27. Anykščių savivaldybė 36,1
25/27. Birštono savivaldybė 36,1
25/27. Lazdijų savivaldybė 36,1
28. Valstybės įmonė Valstybės turto fondas 37,1
29/30. Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba 37,7
29/30. Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 37,7
29/30. Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaiga 37,7
29/30. Valstybinė lietuvių kalbos komisija 37,7

 

Kategorijos: Biurokratija, Interneto svetainės, IVPK, Tyrimas